自由市場一開啟，一筆極具思考的交易就出現(xiàn)了：
掘金將小波特送往籃網(wǎng)，換來射手卡梅隆-約翰遜，附加一個2032年無保護(hù)首輪。
對于這筆交易，看似是兩位風(fēng)格有別的首發(fā)球員互換球隊(duì)，但從更深一點(diǎn)來看，更在于兩支處于不同發(fā)展階段的球隊(duì)，選擇在這個機(jī)會下調(diào)整戰(zhàn)略重心。
這筆交易的核心在于兩位首發(fā)側(cè)翼的互換，但本質(zhì)上，籃網(wǎng)和掘金雙方都有著更深層考慮。掘金連續(xù)兩個賽季深陷季后賽防守泥潭，再加上小波特的健康隱患和高薪壓力，導(dǎo)致球隊(duì)不得不尋求更穩(wěn)定的球員戰(zhàn)力。而籃網(wǎng)則正處于重建階段，他們希望尋找高天賦、更大潛力的即戰(zhàn)力，而小波特和2032年選秀權(quán)的籌碼包正好符合他們的目標(biāo)。
從小波特的視角來看，作為一名身高208的鋒線射手，小波特具備出色射程和高位終結(jié)能力。自從2018年以第14順位進(jìn)入NBA之后，他因?yàn)楸硞毕麄€新秀賽季，但隨后開始嶄露頭角。
2020-21賽季，小波特場均19分7.3籃板，三分命中率一度高達(dá)44.5%，也被視為掘金三巨頭的關(guān)鍵支柱。然而他的傷病始終是一道坎，隨著一份五年1.72億的高薪合約之后，他在薪資空間上也開始給掘金帶來壓力。
優(yōu)勢方面來看，小波特的身材足夠高大，但具備射手特質(zhì)，健康狀態(tài)下的得分手段也足夠多樣，不管是快攻還是半場陣地戰(zhàn)中都能夠勝任工作。至于劣勢也是同樣明顯，防守端橫移偏慢，受限于傷病和運(yùn)動能力，經(jīng)常被對手點(diǎn)名單打，出勤和健康風(fēng)險(xiǎn)也是相當(dāng)麻煩的問題。
在反過來看看卡梅隆-約翰遜，雖然他不像小波特那樣出眾，但穩(wěn)定狀態(tài)下，他依舊是聯(lián)盟公認(rèn)的高效率射手。自2019年在首輪第11順位加入太陽后，就展現(xiàn)出了極佳的接球投籃能力，搭配上出色的無球跑位和防守站位選擇，是諸多爭冠球隊(duì)的優(yōu)質(zhì)引援拼圖。
本賽季在籃網(wǎng)場均出場31.6分鐘，能夠?yàn)榍蜿?duì)貢獻(xiàn)18.8分4.3籃板3.4助攻，投籃命中率47.5%，三分命中率為39%。作為典型的3D球員，是一位相當(dāng)適合圍繞當(dāng)家球星建隊(duì)的輔助選手。
優(yōu)勢方面來看，卡梅隆的進(jìn)攻穩(wěn)定性更好，出勤率狀況也更穩(wěn)定，能夠和約基奇無縫銜接。而在劣勢方面，他的自主創(chuàng)造進(jìn)攻能力稍弱，籃下終結(jié)機(jī)會也有限，上限天花板還是稍稍弱于小波特的。
對比這兩人，表面上看屬于是風(fēng)格相似的無球射手鋒線，但這背后還是存在很多區(qū)別之處。雖然二人同樣是高大射手前鋒，但角色定位、技術(shù)特質(zhì)和戰(zhàn)術(shù)功能卻明顯不同。
小波特是一位主動型得分手，具備單打和持球進(jìn)攻能力，能從高位直接投籃，也能執(zhí)行突破終結(jié)，是球隊(duì)可以依賴的半持球型進(jìn)攻武器。而卡梅隆屬于是體系型射手，擅長于接球投籃和無球跑位，主要負(fù)責(zé)拉開進(jìn)攻空間和提供防守下限。
從未來的球隊(duì)定位來看，小波特更值得擔(dān)任球隊(duì)副核心或者副攻選擇，而卡梅隆則是球隊(duì)的完美拼圖，能無縫融入各種體系，但對于單獨(dú)撐起進(jìn)攻火力方面，還是存在不少質(zhì)疑之處。
再結(jié)合高階數(shù)據(jù)來看，小波特的三分命中率略高，但回合使用率和持球時間也高出更多。而卡梅隆則有更高的防守穩(wěn)定性和健康出賽率，屬于是優(yōu)質(zhì)即戰(zhàn)力選項(xiàng)。簡而言之，小波特屬于不穩(wěn)定但上限更高的得分型前鋒，而卡梅隆則是足夠穩(wěn)定，但功能明確且相對局限的3D利器。
從籃網(wǎng)視角來看，這筆交易表面上是接手了小波特的高薪和健康風(fēng)險(xiǎn)，但更深一層的邏輯，是在隊(duì)內(nèi)尚有幾位年輕核心的前提情況下，他們需要一名具備潛力的副核心來突破重建局限。如果小波特能夠健康發(fā)揮，甚至打出場均20+得分的進(jìn)攻火力，再加上2032年的選秀權(quán)，這筆交易完全有機(jī)會成為籃網(wǎng)重建過程中極具價值的一筆操盤。
而另一方面，籃網(wǎng)本來就擁有足夠空間接納小波特的合約，當(dāng)下也無須進(jìn)入競爭模式。他們可以耐心的等待小波特恢復(fù)健康，然后圍繞這一路線收集資產(chǎn)，為未來的崛起提前鋪路。雖然小波特和卡梅隆都屬于是高價值輪換側(cè)翼，但兩人的合約結(jié)構(gòu)對于球隊(duì)薪資空間造成的影響卻是完全不同。
小波特在2021年和掘金簽下五年1.72億的續(xù)約合同，2024-25賽季的年薪將超過3500萬，后續(xù)還將逐年遞增，到了2026-27年更是接近4000萬，合約保障比例也是相當(dāng)高。如此巨大的合約在勞資協(xié)議下，對于掘金這種超過第一土豪線的球隊(duì)而言，帶來的不僅僅是稅金壓力，還會限制未來交易彈性和自由市場上的操作空間。
相對之下，卡梅隆的合約則溫和很多。他在2023年和籃網(wǎng)簽下四年9400萬合約，年均薪資略低于2400萬。雖然也不算便宜，但穩(wěn)定的出勤率和戰(zhàn)術(shù)適配性讓他的性價比更合理，也有助于掘金在薪資壓力下做出更靈活的后續(xù)操盤。
對掘金來說，這筆交易不僅是風(fēng)險(xiǎn)管理，也是一次財(cái)務(wù)優(yōu)化；至于籃網(wǎng)，他們則是利用自身短期薪資空間優(yōu)勢接手高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，爭取未來可能的超預(yù)期報(bào)酬。
對掘金而言，這是一筆理性和現(xiàn)實(shí)并重的交易。他們過去兩個賽季極度依賴約基奇和穆雷的雙核系統(tǒng)，但在側(cè)翼輪換和健康保障上始終是弱環(huán)。小波特的進(jìn)攻火力固然值得，但他的高風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)導(dǎo)致球隊(duì)在關(guān)鍵時刻難以信賴。而卡梅隆的加入，至少能夠提供了更穩(wěn)定的三分和防守機(jī)動性，也能彌補(bǔ)波普離開后的缺口。
而更關(guān)鍵的是，掘金在交易小波特之后簽回了布魯斯-布朗，一年363萬的低價合約加上卡梅隆的即戰(zhàn)力，直接讓掘金在保留冠軍班底的同時，進(jìn)一步提升輪換穩(wěn)定和防守基礎(chǔ)。
從未來預(yù)測看，卡梅隆有機(jī)會在掘金擔(dān)任第二替補(bǔ)鋒線，甚至是和阿隆-戈登搭檔，維持場上四射一控的戰(zhàn)術(shù)架構(gòu)，讓約基奇得到更大空間。而小波特在籃網(wǎng)有更多主攻機(jī)會，搭配托馬斯組成雙核構(gòu)建火力線。
最后來看，在這筆交易中，掘金和籃網(wǎng)目前還沒有什么太明顯的贏家球隊(duì)，但雙方都展現(xiàn)出了足夠明確的目標(biāo)。掘金選擇降低不確定性，以更合理的薪資和即戰(zhàn)力延續(xù)爭冠機(jī)會；而籃網(wǎng)則是以長遠(yuǎn)眼光押注未來潛力，期待下一位明星的出現(xiàn)。
無論輸贏，時間才會是判定這筆交易的關(guān)鍵，而這場看似對等的球員互換，很可能成為兩支球隊(duì)接下來最關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
