北京時(shí)間1月20日，CBA常規(guī)賽繼續(xù)開(kāi)打，北京67-86不敵上海。
本場(chǎng)比賽，周琦繼續(xù)缺席，北京另外一個(gè)頂薪內(nèi)線范子銘獲得了機(jī)會(huì)，但整體表現(xiàn)不佳，登場(chǎng)14分06秒，4中0，得到0分1失誤3犯規(guī)。
首節(jié)比賽登場(chǎng)6分鐘，1中0，得到0分1失誤2犯規(guī)，攻守兩端均沒(méi)有太多的貢獻(xiàn)，尤其是內(nèi)線搶不到籃板球，引發(fā)不少爭(zhēng)議。
第三節(jié)，范子銘登場(chǎng)2分鐘多毫無(wú)存在感，沒(méi)有出手，也沒(méi)有籃板球，助攻，犯規(guī)等數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)。
末節(jié)再次獲得6分鐘的登場(chǎng)機(jī)會(huì)，3次籃下出手均未能命中，得到0分1籃板1犯規(guī)。
對(duì)于范子銘的表現(xiàn)，作為一個(gè)身高超過(guò)2米10的大個(gè)子藍(lán)領(lǐng)球員，實(shí)際上搶不到籃板球讓外界感到意外，要知道，上海隊(duì)進(jìn)入到單外援輪換時(shí)間，范子銘的體型并不會(huì)吃虧，但就是搶不到位置，進(jìn)攻端更是游離在北京體系之外。
或許是許利民針對(duì)性的戰(zhàn)術(shù)安排，也可能是范子銘由于心態(tài)等問(wèn)題，未能做好登場(chǎng)比賽的準(zhǔn)備。
賽后，部分球迷對(duì)他的表現(xiàn)表達(dá)不滿(mǎn)，認(rèn)為他的作用有限，甚至調(diào)侃為上海男籃獲勝的最佳第六人。
北京過(guò)去2個(gè)賽季都試圖用范子銘去更換周琦，或者趙睿，但當(dāng)時(shí)有北京媒體報(bào)道，范子銘個(gè)人意愿非常重要，按照頂薪的D類(lèi)合同，也不可能說(shuō)隨便的裁掉，更何況，范子銘當(dāng)初引進(jìn)的時(shí)間段，有媒體報(bào)道花費(fèi)超過(guò)3千萬(wàn)。
但范子銘若是一直留在北京男籃，且目前許利民擔(dān)任主帥，除非是周琦有傷病困擾，或者其他情況，以及邱天持續(xù)高掛免戰(zhàn)牌，否則以40分鐘的比賽時(shí)間，北京還有雙大外援的計(jì)劃，范子銘是不太可能會(huì)是常規(guī)內(nèi)線的一部分。
外界調(diào)侃的頂薪合同，實(shí)際上范子銘下個(gè)賽季還是頂薪，以商業(yè)價(jià)值的角度，范子銘當(dāng)初與北京簽下長(zhǎng)約，毫無(wú)疑問(wèn)是各方面保障自身的權(quán)益。
